Пленум Верховного Суда Республики Узбекистан впервые прокомментировал процессуальный порядок рассмотрения споров, связанных с интеллектуальной собственностью
Пленум Верховного Суда Республики Узбекистан принял постановление «О некоторых вопросах рассмотрения дел, связанных с интеллектуальной собственностью» за № 19 от 23 июня 2023 года (далее - Постановление), согласно которому определены фундаментальные понятия по применению норм материального права, на которые суды должны обращать внимание при рассмотрении споров, связанных с интеллектуальной собственностью. С появлением данного Постановления, судебная практика по рассмотрению споров в области интеллектуальной собственности однозначно будет выведена на качественно новый уровень.
Ключевые аспекты Постановления включают:
1. Подведомственность споров. Споры по интеллектуальной собственности рассматриваются разными судами исходя из категории спора, при этом, выбор суда осуществлялся согласно имеющейся практики рассмотрения споров. В соответствии с Постановлением, конкретизированы вопросы касающиеся подведомственности споров при рассмотрении дел, связанных с интеллектуальной собственностью, что является важным шагом на пути реформирования судебной практики.
2. Споры, вытекающие в связи с неиспользованием товарного знака, должны быть рассмотрены в строгом соответствии с требованиями, установленными ст. 27 Закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». При досрочном прекращении действия свидетельства на товарный знак, судам рекомендуется руководствоваться нормами специального закона, регулирующего правоотношения в области товарных знаков.
3. Возможность изучения мнения потребителей при рассмотрении судами вопросов о сходстве товарных знаков, включая случаи имитаций или контрафактных товаров. Постановление предусматривает возможность представления сторонами результатов социальных опросов потребителей, проводимых в целях выявления наличия либо отсутствия сходных признаков между сравниваемыми объектами интеллектуальной собственности с позиции потребителей.
4. Международный принцип исчерпания прав. Судам следует иметь в виду, что использование товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были правомерно введены в гражданский оборот непосредственно владельцем товарного знака или с его согласия не является нарушением исключительного права на товарный знак, тем самым, устанавливается международный принцип исчерпания прав.
Принятие данного Постановления свидетельствует о стремлении страны к созданию эффективной практики в разрешении судебных споров в области интеллектуальной собственности. Данный подход значительным образом способствует укреплению защиты прав авторов и правообладателей на объекты интеллектуальной собственности и прокладывает путь для дальнейшего прогресса системы регулирования интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, судебная практика, товарный знак.